大家好,我是銘人,本次要帶給大家的是本年度新款車輛的資訊!不過說到這個標題,在此真的要跟大家說一聲對不起:真的拖太久了!所以我才會在標題上加個「遲來的」這幾個字。因為本年度上路的新車相當多,這個部分可能要拆成兩個單元來介紹。首先就先從中興巴士集團的車輛開始說起吧:
1.中興巴士系列
首先,要介紹的不僅是新車,同時也是一條新路線上場:
↑自103年4月15日起,臺北市交通局將原有的內湖科技園專車1路更改營運內容,定名為950路。此路線由中興巴士的中和站出發,行經連城路、中和路、永貞路、中正路、永利路、林森路等中永和路段,以福和橋連接臺北市基隆路快速道路,直行基隆路、市府路,正氣橋連接麥帥一橋進入內湖舊宗路、新湖二路、行善路、瑞光路進入內湖科技園區。雖說路線內容和內科1路一樣,不過班次調整成平日28班車,頭末班車為早上6點到晚上8點,但例假日一樣維持停駛。
不過950路剛通車的時候,營運狀況並不是很理想,特別是中午時段,以銘人居住的中和路相關路段來看,無論來回都是空車,本以為這條路線會不會跟去年同一天通車的欣欣客運895路一樣,變成雙和地區的「難兄難弟」。不過近期發現950路公車的營運情況已經有了進步,尖峰時間還有許多人乘坐,應該算是一個很好的現象吧。不過該路線原本在雙和地區撤掉很多站牌,但是在地方人士爭取之下又陸續恢復設站,應該也是能夠吸引更多雙和地區乘客搭乘的原因之一吧。
不過有個現象我相當納悶......像中和路上「華泰新城」站牌在通車後不久有核定設站,而且在公車動態資訊950路的頁面也有這一站。問題是到現在為止,雙邊站牌都不見950路的相關資訊,到底是怎麼回事呢?難不成要等到本文刊載以後,被相關單位看到才趕緊去修改?可見新北市交通局在基礎建設還是有缺失,實在很值得檢討改進.....
值得一提的是,由於950路例假日不發車,所以其使用車輛在假日時有機會在同站營運的214路(包括松山機場區間車)和311路調度行駛。本路線所使用的車輛為長軸型低底盤公車,另外指南客運所經營的949路公車,同樣也是使用這一款長軸車輛。
↑除了剛才介紹的950路之外,311路也獲配166-U3和167-U3兩輛新款低底盤公車。不過如果950路車輛有所需求,仍有機會調度到該線營運。
↑除了950路所使用的長軸版低底盤公車之外,中興集團自去年開始也引進了同為金龍汽車所承製的遊覽車,本照片所示為675路使用,另外605路快速公車亦有分配此款車輛。下面先來介紹其特色:
↑在前門的上方設置了較為大片的LED路線板,可顯示較多的內容,不過缺點是顏色只有單一橘黃色,稍嫌單調了一些。
↑本款車亦有設置後門,上方有一塊小窗戶。其實同集團在臺中地區所投資的中臺灣客運也有此款遊覽車,不過沒有設置後門,可見這樣的設計目前算是北臺灣車款獨有。
↑車尾特寫。其實本款車的引擎和目前所使用的低底盤公車是同一款,比較不同的是由於是遊覽車規格,所以車身特別加高,但是還是可以從車頭、尾的局部處看出原有低底盤公車款設計。
比較值得一提的是,這款車誕生之前,像是605路快速公車原本是借調另一款國瑞的遊覽車使用,不過卻因為交通單位糾正禁止借調,所以才打造出這款相當特殊的遊覽車上路。不過從支援車輛轉調到這款車正式上路就有將近一年左右的落差,對605路快速公車的乘客來說確實也造成不小的委屈。
另外,之後通車的基隆客運1068路,以及最近新上路的951路公車,也是使用這款車輛,如有興趣的朋友不妨去搭乘看看。
↑其實今年中興巴士集團也推出了許多一般款(短軸)的低底盤公車,分布在各單位的所營運路線。也因為如此,原本還在使用的舊款車輛也就得以淘汰除役。像是668路公車原本尚有數輛車況不佳的大宇降大樑車輛,也因為這一批新車進駐得以淘汰。該集團自開始引進低底盤公車以來,其中汰換速度最快的單位,應該算是光華巴士了,就目前所使用的車輛,除了國道路線之外,幾乎都已經使用低底盤公車,原有的國瑞車幾乎都已經退場。如果還有少部分車輛營運,應該也都只有個位數,光華巴士應該可說是在低底盤公車政策下最快「達陣」的單位吧(笑)。
2.大南汽車
↑今年大南汽車同樣也引進了一批宇通款的低底盤公車,分配在218路和223路公車行駛。另外,該公司也有新購全新豐田中型巴士上路營運,將2006年款的三菱ROSA全數退役。
↑車尾特寫,樣式和之前引進的車輛一樣,就不多作說明了。
↑上面兩張照片是本款車輛的亮點,在前門旁的第一個窗戶也同樣設置了大片LED路線板,路線名稱下顯示該公司的名稱,其餘顯示內容和相關業者所使用的機器一模一樣,不過這也是本款車最大變革的地方。但是在前、後門旁的窗戶一樣有裝置上下車收票指示燈。
3.欣欣客運
↑同樣地,欣欣客運也在今年引進了新款低底盤公車,使用的廠牌也是宇通,樣式和去年上路的車輛一樣。本次分配的主要路線是672路公車,不過因為本路線為254路系列調度路線,所以在254路也有機會看到此款車輛的蹤影喔。
↑本款車的車尾特寫,和上一批車大同小異。
另外該公司今年也引進了數輛新款大小公車,日後如有機會,會再繼續介紹。
本單元暫時就先到這邊打住,下一個單元將以首都客運、臺北客運和大都會客運為重點喔(看情況看看是不是又得拆文章),敬請期待!

第一款遊覽車的側牌,在顏色方面相信只是設定錯誤。 因為我有看過951的側牌顯示了紅色的951。 事實上,橘黃色是由紅色與綠色的燈組合而成的,此即為3色LED。 日本現在很多鐵路公司都開始使用了"全色LED"作為列車的終點顯示裝置,可以用顯示像白色等3色LED不能顯示的顏色,不過台灣還沒有單位使用。
您好: 日本這種LED目前價格偏高,目前暫時沒有公車單位會引用。 順帶一提的是:以前大南藍27路曾經使用過藍色的燈塊,不過效果不好,後來都改掉了。而且這種燈塊聽說還是日本原裝進口,價格不便宜呢。
235家族中的662,663都換了低地板,車號:680-U5,662;685-U5,663。順帶一提,因為663假日停駛,所以我不知道685-U5假日會跑哪條線?
您好: 這個就請自己觀察囉~~~~
167-U3的駕駛以前是開北客245的
您好: 司機跳槽似乎已經是司空見慣的事了.....
講到司機跳槽,有一個很有趣的案例: 之前有一個254的司機(有來我們學校開過幾次的專車)是從指南202跳來的,他說獲得其他的司機朋友介紹,說欣欣工作壓力沒那麼大,就跳來了。 但過了一個學期後他又跳回去了,不過不知道是中興集團的哪一間公司,哪一條路線。
您好: 雖說跳槽司空見慣,不過常常跳來跳去,在職場上對自己並不是很有利的事情。
這個跳過來又跳回去的司機還算好的,我之前介紹那個開專車的好司機,他其實不是第一次在欣欣開了。 他在10年前就有開過欣欣(當時開木柵站的611 252等),後來因故離職。 這十年間他幹過了許多工作:上班族,塑膠袋切割,賣低檔次出清大特賣貨品等等...最後居然又回來欣欣客運,可謂多才多藝的司機。 古代六藝:禮、樂、射、御、書、數,我覺得他應該不只六藝,應該有十藝吧!
您好: 那位司機應該可以開個才藝班囉~~~~~
公車司機跳來跳去這其實也是無奈 畢竟各家環境跟待遇不同,有人想多賺錢有人想輕鬆些 而且各場站的路線車況甚至是同僚間的互動都不一樣 真正待很久的,要不是表現很好的,要不就是表現很不好的(當股東走不了) 話說我也待過北客啊~~ 而且司機其實來自四方,除了一出社會就一直開公車的資深司機以外 很多都是在其他行業做過,因為這幾年大環境的關係才進來 包括我也是一樣 我待過的站場,我就遇過有駕駛 當過有海外工廠的大老闆的, 也有早年電視知名節目的製作人(當年老三台時代,收視率超過35%)也有攝影師 也有海上有過幾條船的, 軍士官退下來的也有, 還有當過老師的耶~~~ 我自己算是經歷滄桑~~我是財務底,待過幾家購物商跟百貨,也做過保全主管,還開過修車場以及辦過好幾年"真正"的汽機車賽車比賽呢 哈哈~~~ 最近我很不情願的被公司調往另外一個事多假少離家很遠的站場了~~很忙很累,總覺得可能待不太下去 這站場問題很大,要重整,車輛,路線,人員都要大整,我覺得我可能理不完的 小透露~~這站場有北市民營業者首批全低地板公車 但我到站赴職時看到看到這批車,只能用慘不忍睹形容它們
您好: 望海在職場上也認識不少人咧~~~~
那個LED的確是三色,利用背板附卦晶片內的頻率訊號去控制顯示顏色 但不便宜,上週廠商來,更換車前方的(三塊組合成一塊長條))LED全新品索價兩萬多 兩萬多我都可以買台鴻海郭董做的大電視了...... 中興的金龍汽車這批高床車基本上已經是第五批次款,修正了不少先前遇到的問題 動力方面主要是先前681這批KL6112+減速器款被爆動力輸出嚴重不足爬不上去陽明山,後來利用修改電腦內參數程式讓動力恢復一些,高床車同時也會修正這部分的參數 不過高床車有車迷說比較安靜,原因是一來他是KL6120長軸底盤改的,6120本來就比較不會那麼震,另外高床是把低底盤車體再架高~車內空間與引擎室又再多隔一層,所以安靜許多是應該的 不過說真的,個人覺得台灣宇通的售後服務做的比金龍汽車或者大宇成運好太多了 他們動力一不足,馬上把電腦進行升級軟體提升,油壓減速器尺寸不合,馬上出保固~~有時後看到同業她們新車的保固,回頭看我們家的新車就有點........
您好: 看來大南和欣欣這兩家應該碰到不錯的客戶啦~~~~~宇通也真拼,跟豐田的售後服務態度可以一較高下~~~~
指南客運918由原本的金龍低底盤換成最新2015年金龍遊覽車,今天剛好要去板橋辦一點事在新店區公所捷運站等918,恰好等到金龍遊覽車新車025-U6,我還詢問司機這是918是要到板橋新埔站嗎?因為怕搭錯搭到951去了,司機就說這是918,我才安心不少,司機告訴我說不用擔心啦,以後918就會配這種遊覽車!不過乘客自己眼睛睜大點,不然會搭到951!司機人還不錯,他還告訴我未來公司跑台64的車輛全部都要換該批遊覽車來跑,原本的低底盤就轉調其他線!而店客930也會換新車來跑! 不過司機也說政府管太多,台64又不是國道憑甚麼就還要要求不能站位,造成公司的麻煩也讓他們司機還要重新適應開另外一款的車輛,我就靜靜得聽著司機在抱怨著 總而言之就是台64比照國道不能站位 快過年了祝版大新年快樂事事如意~期待板大新春新作囉
您好: 之前台64線的問題,交通單位也沒有給一個確切的規則,如今要規定公車不能設站位,確實規劃上相當不妥當。 新年快樂囉~~~~
台64是公總要求說要配合快速道路不得區間的規範,可是這樣變成原本配置低底盤或一般公車的業者為了維持營運一定又要換配車,或者是要限制上車人數,不過限制上車人數比較會有爭端,若加上是搭乘人數多的路線就更不得了!但換配車就衍生像中興集團與新店客運車隊較少4排坐車輛,就得再購置新車,而原本的車輛就會變成多餘或者備用!這樣確實浪費,我也擔心目前大台北地區也有不少路線都是走快速道路例如:912.905等路線,如果公總要求地方政府強制配合快速公路客運路線區間不得站立,那絕大部分走快速道路又使用一般公車或低底盤公車營運的路線這影響層面真的很大,或者只能透過司機管制人數的模式! 只是惡法亦是法,除非立法機關修改法律才有可能解決這問題!
您好: 確實只能以修法來區分快速道路和一般高架道路的區別,不然公車業者真的很難適從......